Artrite in mano o del polso più comunemente risultati da artrosi, che si verifica a causa della solita usura tua esperienza articolazioni con l'invecchiamento. Il giunto alla base del pollice chiamato carpometacarpica è quello più comunemente colpiti, seguito dal polso. Artrosi e artrite reumatoide combinati rendono la più comune causa di disabilità tra gli americani, e le donne tendono ad avere l'artrite in età più giovane rispetto agli uomini. Le donne sono anche maggiori probabilità di ottenere l'artrite nelle loro mani che sono uomini. Con alcuni rapporti, almeno il 40 per cento delle donne americane di età superiore ai 60 hanno un certo grado di artrite nei loro pollice o qualche altra parte della propria mano o al polso. Molte persone con artrite reumatoide hanno qualche coinvolgimento della mano. Le loro articolazioni delle dita tendono a diventare rossi e gonfi e, a meno che non è curato, le dita inizieranno a curva verso l'esterno. Gotta, un'altra malattia infiammatoria, può anche portare a danno articolare e, in definitiva, artrite alle mani. I piccoli cristalli che si depositano nelle articolazioni delle persone con la gotta può portare ad un improvvisa comparsa di dolore straziante. Lesioni spesso porta a cambiamenti artritici nelle strutture ossee della mano, così. Una frattura che si verifica alla fine di un osso, o lussazione articolare, anche se trattati, ha una forte probabilità di condurre a artrite in comune interessato. Chi sintomi di artrite mano. Artrite mano si verifica quando la cartilagine in mano è danneggiato, generalmente da un trauma o infezione. Senza cartilagine sana ,. sintomi di artrite alle dita Come per diagnosticare l'artrite in Fingers Mani che sono improvvisamente dolente, rigide al mattino o le cui articolazioni sono dolorose e gonfie possono essere mostrando segni di artrite. Segni sintomi di artrite in Fingers segni I sintomi di artrite reumatoide in Polsi mani Achy, difficoltà a fare i compiti semplici, e una sensazione generale di malattia sono tutti segni comuni di artrite reumatoide (RA), una malattia. tipi di artrite in mani Chi sintomi di artrite mano. Artrite mano si verifica quando la cartilagine in mano è danneggiato, generalmente da un trauma o infezione. Senza cartilagine sana ,. Come riconoscere i segni di artrite trattamento per l'artrite delle Mani Artrite delle mani possono essere trattati con farmaci anti-infiammatori e agopuntura. . I sintomi di artrite nella parte posteriore. Il trattamento per l'artrite. sintomi di artrite nelle mani. Artrite di qualsiasi tipo, sia l'artrosi delle anche o ginocchia, o le infiammazioni sistemiche associate a. donne Nike Free Run 3.0 Magenta Reflect argento Pure Platinum ,donne Nike Free Run 3 Hot Punch Rosa Grigio Uomini Nike Free Run 2 Grigio Bianco Blu Nero Uomini Nike Free Run 3.0 V4 Lupo grigio Gioco Royalblue Lupo Grigio Uomini Nike Free Run 2 Black Lime Yellow Uomini Nike Free Run 2 Blue Glow Bianco Nero Volt Uomini Nike Free Run 4.0 V2 Palestra rifletta rosso argento Stealth Quilted Uomini Nike Free Run 2 Grigio Antracite Bianco Nero Giallo donne Nike Free Run 3 Light Bone Vivid Arancione donne Nike Free Run 3 Fireberry elettrica verde Scrivo queste righe subito dopo la fusione la mia scheda elettorale in favore di un Pakistan libero e colto la corruzione in cui stato di diritto prevale e sogni. A differenza mia routine quotidiana, mi sono svegliato così presto oggi (11 maggio), alle 8:30 del mattino, per eseguire la mia responsabilità nazionale a partecipare a storico esercizio elettorale del paese. Come me, la mia dolce metà e mia figlia pronti a testa fuori a circa 09:00, ero in dubbio che saremmo i primi a bussare alle porte del seggio elettorale situato a pochi passi dalla nostra residenza in Gulistan e Jauhar. Ma, quello che ho visto mi ha riempito sia con sorpresa e un senso di travolgente gratificazione. Centinaia di elettori, tra cui gli elettori maschi e femmine di tutte le età, alcuni con i loro figli, attendevano proprio sotto il sole cocente in code separate che si estendeva in grandi lunghezze il loro turno per adempiere al loro obbligo nazionale. Vedendo questo, un'ondata di emozione e l'eccitazione percorse me perché ha rafforzato la mia convinzione che le persone del Pakistan non sono compiacenti con il modo in affari del paese sono in esecuzione. Hanno avuto abbastanza e ora vogliono modificare. Ho sentito due uomini di mezza età in attesa dietro di me in coda, dicendo che mi sento in dovere di venire fuori dalle loro case a causa dei ripetuti inviti e convincenti dei media. Essere associati con la stampa ei media me, si sentiva come lo zucchero e il miele per le mie orecchie. Se non altro, i media e la magistratura ha almeno sensibilizzato i cittadini del Pakistan, che in realtà sono loro che sono gli agenti reali di cambiamento. Secondo il capo elezione Commissario del Pakistan, Fakhruddin G Ebrahim, se 60 elettori per cento escono oggi, il destino del Pakistan cambierà. Credo almeno il 50 per cento L'affluenza sarà raggiunto se non più dalla fine del polling in tutto il paese. Purtroppo, il modo in cui la Commissione elettorale del Pakistan (ECP) ha preso accordi per lo svolgimento di elezioni nella maggior parte delle circoscrizioni a Karachi la più grande città del Pakistan potrebbe semplicemente essere definito come patetico. personale Polling misteriosamente rimasto disperso in un certo numero di seggi elettorali in tutta Karachi e come polling risultato non potrebbe essere avviato anche dopo un intervallo di 5 ore dal tempo previsto, 8:00 AM. Rapporti versato in diverse parti della metropoli di del personale elettorale molestie, dirottamento / scippo di schede elettorali e altro materiale e massiccio brogli che ha costretto Jamat e Islami (JI) per annunciare il boicottaggio totale dell'esercizio ballottaggio a Karachi e due posti in Hyderabad. Pakistan Tehreek e Insaf chiesto nuovamente le elezioni in tutta la metropoli, mentre alcune denunce sono arrivati anche da Muttahida Qaumi Movement (MQM). La situazione ha messo un enorme punto interrogativo sulla credibilità di sondaggi condotti attraverso Karachi il centro commerciale del Pakistan. Rigging pesante in Sindh e Punjab. Noi, come nazione siamo sciocchi e siamo stati fuorviare dai partiti politici sia in Sindh e Punjab. Bhutto è morta ma la gente ancora votare, come se lui sta per uscire dalla sua tomba per risolvere i loro problemi. PPP prestazioni patetico didn insegnare loro nulla negli ultimi cinque anni e precedenti troppo. PML (N) ha portato le persone più stupide del mondo, i Punjabi, in un sogno irrealizzabile di treni proiettile e autostrade e prestiti. Non riesco a capire come potremo correre treni proiettile quando non possiamo correre il esistenti Ferrovie e senza elettricità, prestiti da dove? più la stampa di denaro, altri prestiti del FMI e della Banca Mondiale, Autostrade? Noi don bisogno di nuovi, solo risolvere quelli vecchi. Ma allora come faranno fare soldi? devono dare contratti per fare soldi. Recenti casi di corruzione in autobus METRO, roti Sasti, computer portatili a spese del governo passarono inosservati, brogli delle elezioni, con l'aiuto della polizia del Punjab inizia una nuova era di corruzione e che soffre di ZAR SHAR per un altro periodo di tempo prolungato. Dio mio, quando potremo imparare. Meno si dice, meglio sarebbe per l'organizzazione terroristica chiamata MQM, farabutti sanguinose. Act innocente e imbrogliare che era il motto di entrambi PML e MQM. Non dimentichiamoci che quanto accaduto a Karachi è dovuto alla nostra ignoranza per 25 anni e tutto il supporto tondo da stessa città molte volte a Bhai LOG. Ora, se riteniamo che siano terroristi o imbroglioni o cosa così mai, è quello che abbiamo offerto loro, li nutriti a diventare oltre a conoscere da molti anni la loro realtà. Lascia prima maledire noi stessi. Consente di non maledire il governo imminente e pregare e desiderio per il miglioramento del paese. Se runner up buone prestazioni, che sicuramente hanno possibilità di essere in vantaggio nel prossimo periodo. Sostenere il diritto e non lascia impressionato per potenza. Dobbiamo lottare congiuntamente per stanare MQM, PPP e PMLn come mentalità e lottare per fiera governo in Pakistan e per l'Islam MQM il partito più organizzato e più disciplinato del mondo. Non importa quale lingua filty si utilizza againts MQM, essi non cura. Essi avanzano e avanzando e avanzando. Ho sentito accuse contro MQM per lo più da punjabi e Jamatis dal 1984. Questi sono come questi 1. MQM è l'agente indiano. 2. MQM vuole rompere Pakistan 3. MQM vuole Punjabis di karachi 4. MQM è un agente americano. 5. MQM Riggs elezioni 6. MQM fa i soldi dalla concussione 7. MQM ha rapito tutta la città (che significa 2 1/2 anime crore). 8. MQM questo MQM Tthat ,, bla bla bla. In tutti i thes 28 MQM è stato sempre in anticipo da 11 seggi a Karachi nel 1988 a 25 nel 2008. Sono beleive se si prendono i googles del pregiudizio e bigotism, tutte avversari possono vedere le cose più chiaramente. MQM è un phenomeno, l'unico fenomeno che ha radici in tutto il Pakistan. Il suo perché il suo partito dei fondatori e responsabili del Pakistan e viene eseguito e condotto da FIGLI DEL PAKISTAN da tutti gli angoli del Pakistan. Prendere rgds cura Kashif Guardate il vostro camaleonte in capo delle sempre mutevoli dichiarazioni! È notizia di oggi. In primo luogo i suoi bombasts lui non era rilasciano minacce a chiunque. Poi avverte la Commissione elettorale per giungere a una decisione con onestà, altrimenti non saranno in grado di trovare alcun riparo. L'aggiunta di ulteriore veleno nel suo discorso, osa tutti coloro che gli si oppongono, a venire con prove (come le prove di stanza in Dr. Imran Farooq caso) e minacciata se la sua opposizione non è stato arrestato, avrebbe liberare i suoi agenti al suo controllo di agire per loro proprio, nel senso di fare quello che aveva fatto prima. gente del Pakistan hanno parlato e una partecipazione record di 60% che hanno esercitato il loro diritto di Franchising hanno dato un verdetto. PPP che falsamente si affermava come il Partito della Federazione è stato abbattuto per la sua dimensione corretta è ora ridotto come un gruppo di Sindh. Il complimento mancino si rendano latitanti accusati, MQM Boss, ha dato a Nawaz Sharif indica i sentimenti viziosi egli infermieri nel suo cuore contro Punjab. IK ha rilasciato una dichiarazione molto sensibile dal suo letto d'ospedale che la partecipazione senza precedenti dei giovani e la loro mobilitazione per assicurare che le persone che esprimono il loro voto per portare in un cambiamento positivo, è di per sé un grande risultato. Il fervore esibita dal Signore e gli sforzi coraggiosi di alzarsi e essere considerato è una partenza totale dalle pratiche del passato. PTI, sotto la guida dinamica di IK ha preso parte alle elezioni generali per la prima volta e la loro posizione corrente alla Seconda solo alla PML (N) è di per sé una splendida mostra. La gente del Pakistan sono stati motivati per il cambiamento, ma alla fine, troviamo che hanno scelto di giocare sul sicuro con il provato e testato il NS, di un salto nel buio e l'inesperto PTI. PTI può o non può essere in grado di formare un governo in KPK, ma è chiaro che la loro maggioranza avrebbe sempre presagio scenario politico lì. Sarebbe inconcepibile trovare PTI parentesi con PPP MQM combinano nei banchi dell'opposizione nell'Assemblea nazionale e con IK partecipando personalmente nel procedimento, è impossibile per lui di compromettere con i suoi principi e cantare con la gente non ha affinità per. PPP MQM unire sarebbe ovviamente avere superiorità numerica e come tale sarebbe promuovere e posizionare un leader dell'opposizione di mezzo a loro e IK avrebbe mai giocare secondo violino ai suoi avversari. PML (N) con 135 posti a sedere in NA e con eventuale complemento di posti riservati potrebbero migliorare il loro bottino a 150 160, appena non all'altezza del numero sicura di 172 e può richiedere il supporto di un altro partito / Indipendenti per formare un forte e governo stabile nel Centro. Prossime 72 ore si sarebbe svolta la sequenza di azioni cruciali per la pace, la prosperità e il progresso del Pakistan. E 'stato davvero incoraggiante vedere le masse a votare ancora di più avvistare le classi che don solitamente partecipano. Tuttavia la la triste vedere l'intera elezione venga intaccata a causa di irregolarità in alcuni luoghi e le firces reazionari in gioco troppo. Sì gli accordi a Karachi erano abominevoli, ma possono essere corrette rapidily. CE può contenere reekections tutto di nuovo il Biard e se MQM ha gands pulite, otterrà di nuovo i suoi seggi, ma nel frattempo la signora non protestare troppo anche con quasi 5 voti al secondo a favore di alcuni dei suoi candidati! Cioè i leader politici veloci inviare messaggi elettorali dovrebbero essere ricordati al momento del voto la prossima volta. Il più grazioso era Bilour dopo aver perso per IK e il più disgustoso era Londra Thug di NS ironico proveniente dal leader di un partito limitato a Karachi con canti se Mohajir nei suoi raduni pubblici. Ancora più digusting era la minaccia di tagliare Karachi dal Pakistan in un discorso più tardi. Video messaggio IK con signsls miste, lodando la grande affluenza e il suo impegno a sedersi in opposizione con le accuse di righing, non erano molto statista come con gli animi degli elettori che cominciano a correre alto (il suo linguaggio e gli attacchi personali contro Sharif, se in ritardo sono stati molto deludente come sottolinea Saeed Sb nel suo post). NS atleast agito fango statista come nel suo discorso, ma chi sceglie come suo gabinetto e se eill sia mobile corporation famiglia o no, deciderà il suo futuro e il Pakistan. Speriamo NS avrà la grazia e la sagacia di aiutare PTI nella formazione del governo KPK e sostenerla anche sopra la politica di parte meschine e non slso essere tenuto in ostaggio dal falso Babbo Natale. donne Nike Free Run 3.0 Magenta Reflect argento Pure Platinum,Se avessi saputo via del ritorno, quando che c'era un lavoro acutal come designer di scarpe, sarei stato in tutto questo. Scarpe non sono più solo quelle cose che proteggono i vostri piedi. Ci sono così tante scarpe nuove innovative tra cui scegliere oggi. Si tratta di uno dei miei preferiti. Questa scarpa unica unisce un flip-flop calzino tutto in uno. Coppia queste scarpe impressionanti con semplici pantaloncini corti per rendere il vostro gambe lookSanuk fa un grande lavoro di fornire una vasta gamma di colori tra cui scegliere. Ci sono strisce funky, alcuni sguardi maglione maglia, e una splendida calzino d'argento asMuk Luk rende pattino / sandali chiamati Sun Luks che sono simili ai flop tubo, ma hanno una spessa suola calzino. Mantenete il vostro attuale guardaroba senza spendere una fortuna: Keep it simple in ogni sguardo si dovrebbe avere solo 1 2 pezzi alla moda. Investire nei principi fondamentali delle cose che si usura più volte Usa accessori meno costosi per esprimere il tuo stile Flops tubo di Sanuk commerciale Seguire (1) Commenti: 11 commentsGo all'ultimo commento K9keystrokes 4 anni fa da Nord, California Troppo freddo! Questi tubo flop calze basta guardare come buon divertimento! Viking305 4 anni fa da Irlanda Livello 2 Commento
Acquista Uomini Online donne Nike Free Run 3.0 Magenta Reflect argento Pure Platinum,Uomini Nike Free Run 2 Grigio Bianco Blu Quindi, c'è una regola che le uniche citazioni ammessi sono quelli che fanno Limbaugh in cattiva luce? 17.201.38.216 23:52, il 18 aprile 2007 (UTC) Ci sono, naturalmente, tali norme, e se vi è la necessità di una pulizia e più standard di organizzazione delle citazioni, sembra che le persone che hanno finora stati più coinvolti in aggiunta alla pagina sono stati più interessati ad aggiungere tali citazioni. Come con tutti i Wikiquote pagine chiunque è benvenuto di aggiungere qualunque citazioni che ritengono significativo o interessante, ma l'uso di una organiztion più standard, di sourcing più definito e l'inclusione di una più ampia gamma di citazioni è incoraggiato. Kalki 01:37, 19 aprile 2007 (UTC) Io non sono esattamente sorpreso, ma un po 'deluso in quanto sembra che questo articolo Wikiquote non è altro poi un tentativo infantile di hacking su Limbaugh. I miei sentimenti personl a parte, non posso fare a meno di rabbrividire quando vedo queste citazioni; non c'è assolutamente nessuna professionalità a tutti in umiliare qualcuno attraverso alcuni allegramente messo fuori citazioni contesto. Ero più che un po 'emozionato alla prospettiva di una Wikiquote, ma sembra si è rapidamente trasformato in qualche secondo tasso pseudo sito rivoluzionario in cui le norme permissive e la visione ha fatto ogni pagina in una scatola di sapone per tali posti come Media Matters. Il nome è preso atto come ironico. Eichelberger 19:57, 11 mar 2008 (UTC) Il contesto è il problema qui. [Modifica] Questi 'virgolette' sono una stroncatura politica sciocca. Il reponse di 'aggiungere più citazioni' non affrontare il problema. Le parole possono anche sono stati utilizzati (anche se, come un ascoltatore normale, un suono molto sospetto). Tuttavia, una delle tecniche principali di Limbaugh è 'che illustrano l'assurdità di assurdità.' In altre parole, egli usa la satira. Forse Jonathan Swift davvero sostengono mangiare chidren? Una persona sana di mente conosce meglio. Vorrei suggerire un disclaimer soprattutto seeeing che i di sinistra Matters sito web dei media è la fonte per la maggior parte del mezzo quotes.World Trade Center ricostruzione [modifica] Questa citazione può essere esattamente quello che ha detto Limbaugh, ma credo che questo era Limbaugh parafrasando il sindaco Ray Nagin. Nagin al momento era in fase di esame per gli sforzi di ricostruzione di New Orleans e ha dato una risposta simile al pubblico. Alcune ricerche dovrebbe essere fatto qui per una corretta context.Media Matters Link [modifica] Il link a Media Matters contesta la neutralità di questo articolo Wikiquote. Media Matters ha un ordine del giorno semplicemente per definizione della loro creazione ed esistenza, e quindi presta un bias a questo articolo. Io credo che sia importante includere Media Matters in riferimento a Limbaugh; Tuttavia, penso che sia fuori luogo in Wikiquote e appartiene nella giusta prospettiva in Wikipedia Main.Wikipedia può essere un punto di partenza comune per molte ricerche per i fatti su internet, e così può Wikiquote; Wikiquote è un progetto Wikimedia separata, compreso il proprio materiale, e non ci dovrebbe essere alcuna dipendenza da Wikipedia nella fornitura di link per i siti esterni. Responsabilità 19:35, 9 ottobre 2007 (UTC) Quando si cerca su citazioni sulla questione 'Soldati Phony', ho voluto aggiungere le citazioni precise da Limbaugh. Tuttavia, qualcuno ha aggiunto citazioni da altre parti che non appartengono a questo articolo, e anche rimosso una citazione da Limbaugh. Sciolsi quei cambiamenti, e poi qualcuno ha messo quelle citazioni in una sezione 'Citazioni Chi Limbaugh'. Tuttavia, sono ancora quotes discutendo un particolare argomento, e non citazioni su Limbaugh stesso. Essi non sono notevoli, e che stanno cercando di trasformare Wikiquote in un forum di discussione. Se pensate che le virgolette sono rilevanti per il problema, aggiungerli a Wikipedia o alle pagine delle persone che li dette. Tuttavia, essi non dovrebbero far parte di questo articolo. 75.17.119.115 06:31, il 6 ottobre 2007 (UTC) E 'prassi consolidata qui che tutti gli articoli sulle persone e le opere possono avere una sezione per le citazioni su di loro, così come da loro, e questo è stato sottolineato chiaramente nel commenti realizzato nel ripristinare le osservazioni pertinenti section.The durante le modifiche si sono verificati in questo ordine: posso d'accordo con le osservazioni fatte che questo articolo è in gran parte deviata contro Limbaugh, e alcuni commenti positivi su di lui sarebbe opportuno, ma le citazioni che sono stati più volte cancellati sono da personaggi famosi commentando una disputa molto pubblicizzato, e soddisfano ogni esigenza di notability e rilevanza per un articolo su Limbaugh. Cercando di spaccare il capello di escludere alcuni commenti come non 'su' Limbaugh ma su quello che diceva o faceva rimane ridicola, così come l'affermazione che la citazione di persone diverse da Limbaugh è un tentativo di 'trasformare Wikiquote in un forum di discussione'. E 'sempre stato in qualche misura un 'forum' per l'esposizione di idee, come espresso da diversi personaggi famosi, con diversi punti di vista, e senza riguardo a censurare punti rilevanti di vista, ma non è mai stata una focalizzazione sulle discussioni che si verificano tra gli editori. Responsabilità 21:49, 6 ottobre 2007 (UTC) Questa voce Wikiquote è già in gran parte distorta contro Limbaugh, ma fino a questo punto, le virgolette incluse sono state quanto meno (per quanto ne so) citazioni di fatto precisi di Limbaugh. Se cominciamo permettendo citazioni da chiunque abbia un problema con la posizione di Limbaugh su vari argomenti, allora questo articolo vi andare fuori controllo. Io non credo che sia l'intenzione di Wikiquote includere citazioni da parte di chiunque dibattere temi specifici da parte della persona in questione. Le citazioni di altri dovrebbero essere inclusi nelle loro pagine, a seconda dei casi. 75.17.119.115 09:37, il 7 ottobre 2007 (UTC) Il ragionamento qui continua ad essere assurdo. E 'prassi normale qui per avere una sezione per le citazioni su persone sulle loro pagine. Da alcuni dei molti articoli in cui esistono, si potrebbe altrettanto facilmente dire l'affermazione 'La divinità di Gesù viene fatta una comoda copertura per assurdo.' John Adams, non si qualifica come un preventivo su Gesù, ma solo una sua 'divinità' e che venga utilizzato come 'copertura conveniente per assurdo.' Assurdo 'resta la parola corretta per l'argomento che le dichiarazioni in una disputa pubblica su il carattere di ciò che Limbaugh ha detto o non ha detto non possano beneficiare di essere considerato un preventivo 'su Limbaugh'. Si potrebbe altrettanto facilmente dire una dichiarazione circa le performance di un comico non sono su un comico, o circa gesta di qualche dittatore spietato e atrocità non sono su un dittatore. Anche le dichiarazioni più chiaramente e senza ambiguità fatte sul carattere di una persona o di suoi atti non avrebbero qualificare tali criteri purché cui atti meramente, parole, o anche le qualità di una persona, o controversie su di loro e non esplicitamente che 'persona' in un certo senso molto astratto e forse indeterminabile privo di tutti gli elementi identificativi diversi da nome. Essa supera i limiti della rationality.Applying tali definizioni ristrette su ciò che può essere citato come rilevanti, e di estendere ulteriormente con esempi, come quelli indicati nel link qui sopra per la pagina di Michael Moore: 'E 'un paese libero, quindi è libero di dire quello che vuole, ma io non apprezzo. Non mi piace. 'Di George HW Bush. Questo, ovviamente, non è da considerarsi una dichiarazione su Moore a tutti, ma sul fatto che sia un paese libero e Moore essere libero di dire ciò che vuole, e Bush non apprezzarla o gradire. E ancora: 'Per avere per rispondere a nulla di ciò che dice è slimeball davvero troppo.' Anche questo non è su Moore, ma di dover rispondere a tutto ciò che dice. Wikiquote avrebbe un molto pulito, estremamente sterilizzate e sezioni molto radi su tutti se tali criteri! Ma forse potrebbe essere 'spremuti in' come qualifica semplicemente perché lo chiama un slimeball? Eppure tale commento come quello di Lajos Kossuth su George Washington evidentemente non si qualificherebbe : 'Chi cerca un monumento a Washington un'occhiata in giro gli Stati Uniti. La tua libertà, la vostra indipendenza, il vostro potere nazionale, la vostra prosperità, e la vostra crescita prodigiosa sono un monumento a lui. ', Perché si limita a parlare di' coloro che cercano un monumento a Washington 'e di libertà, l'indipendenza, il potere della nazione, la prosperità e la crescita di essere monumenti a lui, e non una sola cosa specificamente detto circa l'uomo stesso! Qual è stato chiunque pensi a pensare che si trattava di una citazione su Washington! Ma no, io non credere seriamente che la libertà di modificare e aggiungere materiale da Wikiquote deve essere in modo così restrittivo definito da criteri quali questi che vengono proposti qui, a quanto pare nell'interesse di mantenere materiale che potrebbe essere imbarazzante per Limbaugh o sue 'dittoheads' più fedeli al largo della pagina. La pagina dovrebbe essere ripulito e organizzato cronologicamente come la maggior parte delle pagine per le persone sono, e commenti più positivi su di lui si sono riuniti. Personalmente non ho grande voglia di raccogliere materiale a favore o contro l'uomo, ma ho appena pubblicato la prima citazione in realtà ho aggiunto a questa pagina (piuttosto di restauro) da un sostenitore della sua nelle recenti polemiche. Ho davvero molto poco interesse a lavorare su di esso al di là di questo. Responsabilità 14:08, il 7 ottobre 2007 (UTC) Se avessi voluto 'restrittivo definire' ciò che è stato inserito in questa pagina citazione, non dovrei essere rimuovendo tutte le varie citazioni che dovrebbero rendere Limbaugh in cattiva luce? Ma non lo sono. Le citazioni nella sezione 'Citazioni su' sezione sono stati originariamente aggiunti in linea con 'soldati fasulle' i commenti di Rush, come se la persona aggiungendoli volevano dimostrare Limbaugh sbagliato. Li ho rimosso come inadeguato, e poi una nuova sezione è stato aggiunto per ospitare specificamente quelle citazioni su un argomento particolare. Si noti che le citazioni contro Moore sono rivolte a lui, in generale, e non su un particolare argomento o dichiarazione che ha made.Again, se avete voglia di litigare sul 'soldati falsi' commento, portarlo a Wikipedia o qualcosa del genere. Questa pagina è già stipato sufficiente così com'è, e chiaramente di parte contro Limbaugh. Ma, naturalmente, ogni tentativo di rimuovere le citazioni che sono solo marginalmente legati alla Limbaugh è incontrato con accuse di essere un 'Dittohead' e non volendo materiale che è 'imbarazzante di Limbaugh' per essere ammessi qui. Il pregiudizio liberale di questa pagina è già abbastanza male; si prega di non peggiorare la situazione, consentendo argomenti da parte di altre persone per essere infilata su una pagina in cui non appartengono. 75.17.119.115 09:09, l'8 ottobre 2007 (UTC) Credo che una polarizzazione assurdamente forte sta mostrando quando si può dire che le 'le quotazioni contro Moore sono rivolte a lui, in generale, e non su un particolare argomento o una dichiarazione che ha fatto 'e non riconosce che le razionalizzazioni che vengono applicati a al netto di tali commenti su Limbaugh o suoi commenti valgono altrettanto per quelli realizzati su Moore, o sullo stato Washington.You' se avete voglia di discutere sui 'falsi soldati' commentare, portarlo a Wikipedia o qualcosa del genere. ' Personalmente non mi sento di discutere su di esso a tutti, ma mi sento citazioni di altri su di esso non appartengo a questo posto. Se si crede veramente che la sezione e le virgolette non appartengono nella pagina, portarla al Wikiquote: pompa Village, e sostengono che sia citazioni di persone non appartengono a Wikiquote, o che queste citazioni non devono essere considerati citazioni sufficientemente circa Limbaugh da includere. Credo che i meriti di un caso del genere sono del tutto immaginarie. Responsabilità 19:35, il 9 ottobre 2007 (UTC) Se non vedi la differenza tra una citazione che dice qualcosa di carattere generale su Moore e le sue opinioni, e un voto che affronta una cosa in particolare che Limbaugh ha detto, allora non so come spiegarlo più clearly.As per 'polarizzazione assurdamente forte:' Io credo che sia significativo notare che per lungo tempo, non c'erano le citazioni da conoscere Limbaugh in questa pagina. La gente era semplicemente felice di fornire il maggior numero di citazioni come possibile che si sentivano reso Limbaugh in cattiva luce. Poi, quando il 'soldati falsi' commento è arrivato, ho pensato che sarebbe stato opportuno include citazioni da Rush che spiegavano il contesto di quello che ha detto e perché lui ha detto che. Quasi immediatamente, la gente o rimosso le citazioni che avevo aggiunto, o pubblicati citazioni di altri condannando Limbaugh. E dopo un avanti e indietro, quelle citazioni sono ora saldamente sistemati nelle 'Quotes About' sezione, dimostrando una volta per tutte che ogni commento positivo circa Limbaugh sarà immediatamente accolto da qualcuno pronto a colpirlo. E 'certo bello vedere che il pregiudizio contro Limbaugh non accenna a diminuire, anche in questo sguardo apparentemente obiettivo su di lui. 17.201.38.216 20:45, il 9 ottobre 2007 (UTC) È evidente che si crede la mia incapacità di discernere alcuni di vitale importanza distinzione si pretende di esistere tra i commenti su Moore e quelli su Limbaugh deriva da una certa mancanza di acutezza mentale da parte mia , ed è chiaro non si riescono a discernere che io sostengo qualunque razionalizzazioni stretti o ottusi possono essere fatti per escludere o quelle contro Moore, o quelli contro Limbaugh sono semplicemente fesserie. C'erano ampie argomentazioni sulla pagina Moore che era estremamente prevenuto contro di lui, e credo che era fesserie pure. Io in realtà sono d'accordo che questa pagina nel suo insieme è stata aggiunta da parte di coloro che si oppongono a opinioni di Limbaugh, ma non credo che la rimozione di citazioni legittimi di personaggi famosi sulle questioni controverse di alcuni dei commenti di Limbaugh è il modo corretto per ridurre Esistono gli squilibri che io riconosco. L'aggiunta più citazioni da parte di coloro che sono d'accordo con lui, o l'aggiunta di altri che sono realmente ammirevole da Limbaugh sarebbe. Responsabilità 21:19, il 9 ottobre 2007 (UTC) La mia preoccupazione è che una volta che questi chiuse sono aperte, questa pagina sarà un deposito per ogni singola citazione che è legato ad eventuali argomenti che Limbaugh ha discusso, che copre un bel po '. Se le virgolette sono limitati a quelli di Limbaugh, o chi sta Limbaugh, quindi la portata diventa molto più gestibile. Io credo che ci sia una netta differenza e significativa tra una citazione come, 'Rush Limbaugh è un grande idiota grasso' e 'Rush Limbaugh ha sbagliato quando ha detto.' (Nel caso in cui non è chiaro, penso che dovrebbe essere consentito la prima citazione, e la seconda non dovrebbe.) Come è ora, queste pagine sono una buona sezione delle dichiarazioni e delle credenze di una persona. Ma se si consente il 'Citazioni su' sezione contengono citazioni su argomenti che una volta erano sostenevano dal soggetto di questo articolo, allora la pagina si trasforma in una tribuna per gli argomenti politici di nessuno. Non riesco a vedere come questo è una buona cosa. 17.201.38.216 00:29, 10 ottobre 2007 (UTC) donne Nike Free Run 3.0 Magenta Reflect argento Pure Platinum Trucchi Collegio dei test per una migliore GradesUser Rating: / 0 PoorBest MiscellaneousWritten da Anonymous Lunedi, 04 April 2011 19:52 In questa Guida rapida, la migliore Tapping chiropratico a Boulder vi introdurrà come energia meridiano toccando può portare rapido, efficace sollievo da stress e l'ansia mentale o emotivo. Esso è utilizzato per lo stress, l'ansia, sopraffare, il dolore e la sofferenza, i pensieri angoscianti, distubing ricordi e credenze limitanti in tutto il mondo ora. Ci vogliono circa 2 5 minuti per imparare le basi. La gente anche insegnare ai loro figli! Prima si parte al Top della testa e utilizzare la punta delle dita su una o entrambe le mani per toccare. Ci sono un sacco di punti energetici qui, in modo che doesn importa dove si tocca. Alcune persone, anche usare il palmo della loro mano per accarezzare l'intera parte superiore della testa. Ora lavoreremo lungo il corpo. (Questo rende più semplice i punti da ricordare L'ordine non è determinante;. Indossano la preoccupazione se si salta uno, e si può anche fare i punti in senso inverso Dove ti senti un disagio o di difficoltà ci si sente come essere il più specifici.?? possibile. Idealmente, includere la posizione, la descrizione del sentimento, e ciò che l'emozione è. (è troppo generico. (Se indossate sa, indovinare. Questa dichiarazione include in genere la prima parte che parla di una verità su come ci si sente a destra . ora (dal punto 1), seguita da una scelta su come ti piace sentirsi In questo esempio, abbiamo scelto una dichiarazione di accettazione di sé: se _______________ (ho questo nodo di preoccupazione nella mia fronte), profondamente e completamente mi accetto. Se sopra una ripetizione i passaggi precedenti. È inoltre possibile effettuare le seguenti modifiche come si tocca: Modificare l'istruzione istituito nel punto (2) per se ho ancora un po 'di questa _________, profondamente e completamente mi accetto. Modificare il promemoria frase a ________. Essere più preciso. Qual è il modo migliore per descrivere ciò che si sta ora senti? La sensazione fisica o l'emozione del dolore può spostare o modificare. Che progressi! Hai la tua energia in movimento! Successivo\u003e Ultimo aggiornamento il Lunedi, 04 April 2011 19: onlineAbbiamo di 52Who ha 391 ospiti e 3 iscritti frankgibsonbillyharrisAdamanels linea
Order Online Uomini donne Nike Free Run 3.0 Magenta Reflect argento Pure Platinum Vendita 2015 con superiore e libero ora
Uomini Nike Free 4.0 Gioco Royal Blue Elettrico verde Pure Platinum
Uomini Nike Free Run 3.0 V4 Palestra Red riflettente argento Pro Platinum
Uomini Nike Free Run 4.0 V2 Grigio Palestra Red
Uomini Nike Free Run 2 Stealth Black White
Uomini Nike Free Run 2 Shield Stealth Nero Giallo Grigio
Uomini Nike Free Run 2 Rosso Bianco Nero
Uomini Nike Free Run 2 Blu Bianco Grigio
Uomini Nike Free Run 2 Grigio Bianco Blu Teal
donne Nike Free Run 3 Tiffany Blue
Uomini Nike Free Run 4.0 V2 Grigio Palestra Red